2022年10月19日，哈马斯驻黎巴嫩代表乌萨马·哈姆丹（Osama Hamdan）（左）、哈马斯分管对阿拉伯国家关系负责人哈利勒·哈亚（Khalil al-Hayyeh）（中）、以及解放巴勒斯坦人民阵线（总指挥部）（Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command/PFLP-GC）负责人塔拉勒·纳吉（Talal Naji）（右）共同出席了在大马士革举行的新闻发布会。（图片来源：法新社）

周三（2022年10月19日），哈利勒·哈亚（Khalil al-Hayyeh）站在大马士革人民宫的台阶上，面带笑容地宣布与叙利亚政府达成了和解。作为巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）分管对阿拉伯国家关系的官员，哈亚在这场备受期待且持续了十年的和解努力中扮演了核心角色。

哈马斯控制着遭封锁的加沙地带。它曾是叙利亚最亲密的盟友之一，在叙利亚首都设有总部；由于在巴勒斯坦斗争上的共同立场，该组织的领导人也经常前往叙利亚寻求庇护。然而，2012年，哈马斯在支持反阿萨德政府的街头抗议后离开了叙利亚，抗议最终升级为了内战。随后，哈马斯将其总部迁至卡塔尔首都多哈。

尽管有很多人认为，这两位昔日盟友的再次结盟预示着该地区很可能朝着新方向前进，但是基于历史分歧，和解本身依然伴随着怀疑与不信任，这在亲政府的忠诚派阵营中尤为明显。由于哈马斯离开叙利亚并支持反对派的这一决定，他们对哈马斯持蔑视态度。

值得注意的是，哈马斯已经背离了它最初的政策，即呼吁阿拉伯人起义以推翻突尼斯、埃及和利比亚政府。当阿拉伯之春波及叙利亚时，哈马斯领导人哈立德·迈沙阿勒（Khaled Meshaal）宣布与阿萨德政府断绝关系，并迅速离开了该国。据称，叙利亚对达成和解的一个要求便是迈沙阿勒不得在场。叙利亚媒体也迅速抨击了哈马斯在2012年1月离开叙利亚的决定，称其“从抵抗（以色列）转为妥协”。

深层的不信任

尽管阿萨德与哈马斯的重新结盟带来了政治利益，包括可能改善与哈马斯盟友卡塔尔和土耳其的关系，但在叙利亚，阿萨德的拥护者仍然对这个巴勒斯坦组织存有相当大的怀疑。很多人认为，这个曾经公开支持叙利亚反对派的巴勒斯坦派别能够真地修复与大马士革的关系，但在亲阿萨德的圈子内，对于和解的最初反应是冷淡的，甚至是敌对的。

哈马斯曾被指控在战争期间支持大马士革郊区雅尔穆克难民营的反政府武装。叙利亚议员纳比勒·萨利赫（Nabil Saleh）对这次和解也持批评态度。他在脸书（Facebook）上写道：“是的，在过去的几年里，我们让哈马斯同我们对抗。他们啃噬我们，毒害我们的身体，杀害了我们中的许多人，包括叙利亚人和巴勒斯坦人。”

一位不愿透露姓名的驻大马士革的巴勒斯坦政界人士告诉“中东之眼”新闻网（Middle East Eye），哈马斯的回归只是一个开始，叙利亚方面仍然保持警惕。“对于叙利亚人来说，哈马斯在他们最敏感、最关键的时候（2012年）离开他们，甚至抛弃、背叛了他们。他们可以原谅，因为这是政治，但他们永远不会忘记。重建信任需要很长的时间。”

博主菲拉斯·哈利法（Firas Khalifa）在脸书上写道：“哈马斯在大马士革不受欢迎。他们回归所服务的远非叙利亚人民的利益。这种政治伊斯兰化的决定有可能给该地区带来危险，首当其冲的便是伊朗；德黑兰的街头已经出现这一苗头。”

同样，阿萨德的支持者法蒂玛·苏莱曼（Fatimeh Sleiman）对此次和解进行了抨击。她在脸书上写道：“感谢你们（哈马斯）杀死我们的年轻人，指责我们，亵渎我们。阵亡者的家人和孩子发自内心地感谢你们。我们不会用政治来对付他们。我们明白，我们年轻人的鲜血不过是廉价的。”

《亚伯拉罕协议》的结果？

 周三，阿萨德接见了哈亚、哈马斯高层人物乌萨马·哈姆丹（Osama Hamdan）以及代表巴勒斯坦不同派别的几名官员，包括解放巴勒斯坦人民阵线（总指挥部）（Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command/PFLP-GC）的塔拉勒·纳吉（Talal Naji）。

哈亚称，叙利亚总统“热切支持巴勒斯坦的抵抗”。他告诉记者：“这是光荣而重要的一天，我们回到我们亲爱的叙利亚，继续我们共同的工作。我们将翻过旧篇，展望未来。”他还谴责了“犹太复国主义者或是美国对叙利亚的侵略”。近年来，这个阿拉伯国家一直是以色列数百次空袭的目标，同时，美军还占领了该国东北部的领土。

解放巴勒斯坦人民阵线［Popular Front for the Liberation of Palestine/PFLP；一个与解放巴勒斯坦人民阵线（总指挥部）彼此独立且相互敌对的巴勒斯坦政治派别］负责国际关系的官员马希尔·塔希尔（Maher al-Taher）宣布，该组织已收到参与和解的邀请。他说：“叙利亚一直支持抵抗，因此接纳抵抗派。”

美国外交政策分析师亚历山大·朗格卢瓦（Alexander Langlois）告诉“中东之眼”新闻网，哈马斯做出这一决定的部分原因是该地区围绕巴勒斯坦事业的政治局势，特别是在以色列与几个阿拉伯国家签署了关系正常化协议之后。他指出：“很明显，《亚伯拉罕协议》正在将巴勒斯坦的抵抗进一步推向伊朗和暴力的手中。美国和其他国家的领导人错误地选择将巴勒斯坦人推开，结果带来了哈马斯与阿萨德的和解。”

一位驻加沙的分析人士告诉“中东之眼”新闻网，哈马斯在协议签订后面临两种选择：“要么在阿拉伯国家与以色列关系正常化以及土耳其与以色列恢复外交关系的背景下保持独立，要么重新加入伊朗、叙利亚和真主党的联盟。”

“中东之眼”新闻网此前援引哈马斯消息人士的话称，恢复与叙利亚关系的决定得到了该组织政治局除一名成员外的所有成员的同意。对比之下，加沙地区的巴勒斯坦人，包括哈马斯的支持者，都反对这一和解举措，并谴责它为“道德上的罪恶”和“令人痛苦的”。

哈马斯同叙利亚的主要盟友伊朗保持着密切关系，伊朗为其提供资金、武器和其它后勤支持。哈马斯也与叙利亚在黎巴嫩的主要盟友真主党保持着良好关系。伊朗和真主党在促成这次和解中发挥了至关重要的作用。哈马斯一位高层的消息人士此前告诉“中东之眼”驻加沙记者，伊朗和真主党在过去几年中为恢复哈马斯与叙利亚之间的关系做出了艰苦的努力。

伊朗政府的官方报纸在本周以头版头条“所有抵抗组织团结一致”（All the resistance groups came together）庆祝了此次和解。与此同时，黎巴嫩亲真主党媒体泛阿拉伯电视台“迈亚丁”（Al-Mayadeen）承认，黎巴嫩真主党在这次和解中发挥了重要作用。

说  明

作者简介

译者简介

北京大学中东研究评论 第57期

叙利亚：阿萨德支持者对与哈马斯和解持谨慎态度

丹尼·麦基

北京大学中东研究中心

北京大学卡塔尔国中东研究讲席项目

2023年8月7日

电子邮件：pku_qcmes@vip.sina.com

Peking University Middle East Review: Issue 57

Syria: Assad supporters wary of Hamas reconciliation

Danny Makki

Center for Middle Eastern Studies, Peking University (CMES-PKU)

State of Qatar Chair Program in Middle Eastern Studies at Peking University (PKU-QCMES)

August 7, 2023

E-mail: pku_qcmes@vip.sina.com

评论代表作者个人观点

未经授权不得随意使用，侵权必究